De KNVB heeft mogelijk een fout begaan met de hernieuwde promotie – degradatieregeling die hedenmiddag, 13 juni, in allerijl op de website van de KNVB is geplaatst. Zie: http://www.knvb.nl/nieuws/districtsnieuws/district-west-ii/27544/update-nacompetities-senioren-en-vrouwen-seizoen
Deze nieuwe regeling kwam er omdat na publicatie van de vernieuwde nacompetitie regeling een behoorlijk aantal clubs zich bij ons gemeld hebben aangaande het wel of niet kloppen van deze regeling. Even terug naar de totstandkoming van de vernieuwde regeling.
De KNVB kwam er afgelopen week (!) achter dat Haaglandia komend seizoen niet meer actief zal zijn in het zaterdagvoetbal. Daardoor kwam er een extra plek vrij in de 1e klasse, 2e klasse en 3e klasse. Voor wat betreft de plek in de 1e en 2e klasse lijkt er geen discussie te ontstaan aangaande de clubs die kans maken op de extra mogelijkheid. Hoe anders is dat voor de vrijgekomen plek in de 3e klasse. De KNVB besloot Oegstgeest, de beste nummer 2 uit de poules van 4 en Linschoten, de beste nummer 2 uit de poule van 3 uit te kiezen. De argumentatie van de bond was dat het gemiddelde van 2 punten per nacompetitie duel de doorslag heeft gegeven. Op zich is dit alles conform de regels ware het niet dat voor de poules van 3 het veel lastiger was om een gemiddelde van 2 te halen dan voor Oegstgeest. Ook RAS haalde een gemiddelde van 2 per wedstrijd maar kwam een doelpunt te kort om tweede te worden in deze poule.
Wij hebben inmiddels advies ingewonnen en het blijft nu dat de KNVB heeft nagelaten voor 1 mei de regelingen voor de promotie – degradatie aan te passen naar aanleiding van het faillissement van Haaglandia per 4 april. De bond had moeten acteren en de vrijgenkomen plek mee moeten nemen in de regelingen, dit heeft de bond nagelaten. Als de bond dit namelijk wel had gedaan dan had dit in onze ogen van invloed geweest op het verdere verloop van de competities. In de 3e klasse B had namelijk plek 11 een veel gunstiger nacompetitieschema opgeleverd dan plek 10 en zo zijn er nog een aantal voorbeelden.
Uit het advies dat wij kregen blijkt overigens dat alleen een beroep van alle ploegen die tweede zijn geworden in de poule van hun nacompetitie, zin heeft tegen de KNVB. Inmiddels weten wij van een drietal clubs dat zij beroep hebben of gaan aantekenen maar dat lijkt nog niet voldoende en is het wachten op de andere clubs die de linies moeten sluiten met elkaar.
Mocht uw elftal tweede zijn geworden in de poule en wilt u meer weten, stuur dan een mail naar
Het betreft Bergambacht en of Floreant (deze wedstrijd is niet meer gespeeld), Loosduinen, Rohda ’76, Spartaan ’20, Rockanje, Oud Beijerland en Hekelingen.
Wordt vervolgd.
Bron: www.hethaagsamateurvoetbal.nl